快捷搜索:

的得失,不是人类简史

日期:2019-06-04编辑作者:影视评论

(3)小情节设计巧妙有趣,比如大家和好后一起捕鱼欢乐的场景,虽然短平快,但是很好的烘托了气氛。

13、舒淇对黄渤的表白很反讽。在黄渤向上爬的过程中让她看到了男人的责任和担当。这个责任和担当恰恰是建立在谎言的基础上的。

黄渤展现了三种形态:

(3)说教意味太浓,想表达的太多了。就像大家说的,黄渤此次野心有点大,甚至高过管虎的《杀生》。情节推动故意套着人类发展史来,所以有一个bug,上岛的都是现代人,文明开化的人,你的挑拨手段和说教方式在现代社会早就见怪不怪了,一群即将上市的公司员工不可能差到要从动物再次进化一遍。 (4)主角黄渤的人设和转变太教条了,仿佛就是按照戏剧的原则一步步套的,人物最后总是要来个良心发现。人家张艺兴在不知道你有6000万时舍命跟你,最后你自己良心发现,出卖张艺兴,美名其曰不想坐牢,天啊,牢里是不是比岛上好多了!你平时把张艺兴当听话的下人,满足自己的私欲,单独出海、扔掉仅存的鱼,人家一句怨言没有跟你,你就是不想在爱人面前撒谎而把自己小弟推向深渊,怎么想这都是个人渣行为,难道一辈子这样良心就会安吗?就你一个人伟光正,害的别人和你受罪,如果船12天后不来,那样的情节如何收场。

图片 1

电影写实,也写出了黄导演内心的一点点小美好,小向往。

另外,张艺兴彩蛋中的失忆会不会是不想张总报复啊,纯属腹黑,腹黑。

12、黄渤在采访中说,张艺兴的角色代表他内心的阴暗面。是的,他说的很真实。游轮出现后,怎么办?是告别到手的至高无上的权力,真的带领大家去现实世界?还是继续维持一面无形的墙,隐瞒欺骗所有人,以所有人的人生为代价享受权力?

张艺兴:“王宝强思家心切,疯了!”

(2)情节完整并且统一。本以为黄渤会把说教式的情节推动贯穿始终,但是意外的是情节发展与人物转换都还在合情合理的范畴,王宝强的占山为王,张总的权术宫斗都在情节发展中是必然的,并且服务于黄渤所占的主线情节,每一部分的故事都做到了有头有尾,值得表扬。这里和大家说一下,为什么王宝强不直接抢了张总的船。这是源于一种生产模式及统治形式的本质。一开始岛上生产资料与食物短缺,王宝强的生存模式被推崇,走上统治阶层,这就好比游牧民族,生存生产方式单一,而张总一开始并不适应这样的阶级形式,落于下风。但是当他找到船后,有了充足的生存资料后,张总沉得住气,懂得建立势力范围的重要性,在吃鱼的时候服软,表面认可王的统治,但是私底下强调人之所以为人的重要性,其实这就好比同化,中华民族同化游牧民族一样。古代中国,尤其宋明两朝,对待金或蒙古等游牧民族时,总是退避百里,划出无人区,可以让你在边境抢枪,但是只要深入就用意识形态同化。张总善用权术,这里通过此方式拉拢人员,建立势力后,王宝强即使打得过,也要顾忌对方势力。而王宝强统治大家外靠暴力内靠自信,抢虽然能解决问题,但是会打击自己的信心,王宝强再有兽性也是人,所以当张总发行“货币”时,他愤然离开,这多想蒙古王朝离开中原的场景,我不会玩我就不玩,这是我作为王的自尊。而王宝强要抢,还真是张总当众羞辱了他,这符合两人的性格和人设,没有让情节带着走,这里是我最欣赏的地方。

2、无人之境,最重要的淡水、火、食物、疾病、衣物,如果是求生记或人类简史,这些都应该倾力表现。但在《一出好戏》这部电影里,钻木取火是被用来调侃的。而且,这么大的灾难和饥寒交迫、担心害怕,竟然没有一个人受伤、生病、死亡。如果讲绝境生存,生存的第一要件是身体素质,只有身体好的人才能活下来。这些都不是《一出好戏》关心的问题。

在岛上最重要的是什么?食物,有了食物就等于有了钱,有了地位。凭借着从天而降的鱼,黄渤渐渐掌握了岛上的稀缺资源。

(5)演技在线,黄渤依然很强大,张艺兴演技刮目相看。

14、黄渤讲了真话,却没人相信,因为民众被之前的谎言洗脑了。但很明显,这时统治有了崩塌的危险。张艺兴的选择是,赶紧弄一大笔钱,把所有人扔下,自己跑到现实世界继续享受去……

日本的《生存家族》国产电影《动物世界》美剧《Lost》,和《一处好戏》开始都很像,在恶劣的环境下,人物关系的重建,展现着人性欲望。

(4)配乐很好。不同场景不同的音乐类型,很邪典很恶趣味。

© 本文版权归作者  国学曹均璇  所有,任何形式转载请联系作者。

王宝强,王

(1)镜头美感和设计感十足。片中有几处场景很好,比如鸭子车船沉入海里与鲸鱼相遇,黄渤躺着地上的视角看天上降落的鱼,众人抓“疯了”的王宝强时颠倒的镜头等,都充满了美感和一定叙事性,说明黄渤在拍摄此片时花了大心思设计镜头,值得称赞;

15、有个隐喻必须得说一下。极权统治出现时,所有人都穿上了病号服,无论是统治者,还是被统治者。

图片 2

由于预告片过于糟糕的体验,本来对《一出好戏》不报太大期望,但看过后还是惊喜满满。对于初导长篇电影的黄渤,我们能够体会到他的用心,并且对其导演能力非常认可,能够做到群戏乱而不散着实不容易。虽然电影中充满了说教性台词以及过于明显的隐喻,但是不妨碍其成为一部好的电影,无论是情节还是完成程度上都是一部好的电影。那么下来直入主题,浅谈一下《一出好戏》的优缺点:

11、在黄渤和张艺兴享受领袖的美好生活时,游轮出现了。他们的表现再次证明黄渤在倒扣船上演讲都是假的。回到现实世界的机会出现了,他们压根不想回去。为此,他俩不惜把王宝强变成了疯子。

张艺兴诓骗张总写下财产赠送条约,打算着让所有人困死在岛上,他和黄渤带着钱回家。当黄渤最终承受不了内心的煎熬,说出真话的时候。张艺兴故技重施,黄渤也成为了众人眼里的疯子。

(1)人物过于众多,许多人物形象都没有立起来,在黄渤片尾闪回众人大笑场景时,很多人都十分陌生,只是脸熟,相关剧情一点也想不起来;

6、于和伟的问题是:a、分化和拉拢做的不够彻底,b、忍不住剥削的冲动,于是树敌了,而且很多。c、统治基础过于利益化。

张艺兴刚刚开始是个单纯的孩子,豁出命了陪着黄渤找出路。找出路的时候,黄渤是因为有6000万的奖票刺激着,而张艺兴就是单纯的陪着。经历了一番事变之后,张艺兴变的不一般了。

(2)情节前后铺垫与回应太差。比如保安的手铐、搁浅在礁石上的鸭子车船等,本以为会对后面的剧情有重要影响,谁知在剧情中段就全部用完了这些铺垫,手铐只是用来拷一个打手,鸭子车船只是用来让张总形象崩塌。而后来的剧情,12天来一次的船,张总的雪茄都在剧情中没有特别说明,出来的十分突兀。我猜想可能黄渤在创作剧本时先将矛盾冲突与情节转折点写好了,但是需要道具或事件推动发展时就随便想了一个,然后拍摄过程中随机插入到各段情节中间,所以很多人觉得剧情前后两部分差距太大就是源于此。

4、王宝强演的王因为有野外生存能力当上了王,他能解决最初的生存问题。但是电影演的并不是他怎样带领大家劳作,而是他当上了王以后迅速变得霸道、冷酷、残忍、独裁。这和开车的那个憨厚的小王反差很大。身边坐着美女的王有没有让你想到那句话:“绝对的权力导致绝对的腐败”。

王宝强欣喜过旺:"有船,有大船,我们可以回家啦"。

优点如下:

蜥蜴眼中的人类好戏

张艺兴的腹黑主义:

以上观点仅供娱乐,纯属个人拙见。

1、在黄渤的这座岛上,生存从来不是问题,财富与权力才是。

当黄渤、张艺兴和王宝强三人,在山顶上发现有大船经过。

本文由澳门新萄京8522发布于影视评论,转载请注明出处:的得失,不是人类简史

关键词: 澳门新萄京8522

真凶原来是室友,给满分好吗

这一次的忌日欢悦玩的是物化循环的覆辙,那些梗呢被广大影视用过,可是幸而编剧只是把循环当作噱头,首要照旧...

详细>>

澳门新萄京8522和三个失意的歌手

晚上,听着吕方的配你不起,那首歌被演唱的诗情画意。于是找了他的别的歌曲,沙沙的雨和太认真是本人最欣赏的...

详细>>

澳门新萄京8522美式战争片和抗日神剧的区别,最

这估计是中国最近尺度比较大的电影了,但这才是真正的战争,残酷无情,我们很庆幸的生活在和平的年代。我觉得...

详细>>

愿每二个为国家付出真心的军士都能被社会善待

一开始要去看这部电影其实我是反感的,我知道看完会很压抑。战争的残酷不仅在于那血淋淋的过程,更在于战争过...

详细>>