快捷搜索:

人性的弱点需要怎么样表现才算一部合格的文艺

日期:2019-05-31编辑作者:摄制现场

看来黄渤作为导演还是有很长的路需要走,还有很多的东西需要学习。

电影好吗?应该是还可以的。从演员阵容到内容环境,这是一部有质量保证的电影。即便黄渤并非专业,但是他也拿出了足够的诚意。从在岛上最后几天舒淇依旧美貌,张艺兴依旧白皙,而黄渤成了苏乞儿就看得出来。黄渤真是一个十足的好人。

黄导演的处女作总的来说是优秀的,虽然也有不少的问题所在,但是作为一个黄渤老师的忠实粉丝,还是有很高的包容度的,期待黄导演的下一部作品,期待看到国内更多的诚心之作~

© 本文版权归作者  Brötchen  所有,任何形式转载请联系作者。

在我看来《一出好戏》就应该叫《人在囧途之××》,主要剧情是第一部的宝强和第二部的黄渤联手把抛弃他们转而和包贝尔携手的徐峥欺负得只剩下一个彩蛋。

说说这部电影我最喜欢的几个细节吧:第一就是猴儿,猴子作为灵长类是被看作最像人类的动物,而这部电影里的猴子,肯定不止是猴子。导游王在做“王”之前说他以前训过猴,后来他做了“王”,他对待人们的态度其实与他训猴时是一样的,再到后来马进做了leader,马小兴用自制的投影给大家看猴,这时人们不再是猴,而用一种看把戏的态度在看猴,我觉得这是两种“社会制度”下人们的心理状态,更明显后者优于前者;第二是电影中那艘翻了的船,天花板成了地板,固定的桌椅都在“天花板”上倒立,人们也都倒立得在船里行走,特别是导游王“被疯掉“之后的那一段,镜头整个都是倒着的,但是人们却不以为然,这时人们的心态其实都被倒过来了,因为他们生活的世界也是倒过来的了;第三是电影中后期大家的衣着,应该是用翻了的船里的帆船布做的衣服,蓝白相间的条纹,电影结尾大家在精神病医院里看到的患者的衣服,不是跟那个很像吗?这其实也在影射岛上世界的病态,人们都变得越来越疯狂越来越愚笨,幸好最终停下来了。

我明白会有很多人认为我压根没有看明白黄导想表达什么就在这里定义这部影片的档次。但是回到影片本身,回到商业片与文艺片的区别本身。如何达到让一部影片既不肤浅又不缺乏深度确实是体现一个导演以及编剧对情节的把控。既然表现内涵是一个文艺片最起码的标准,那可不可以说只要在影片的情节中加入适当的内涵让人深思就够了呢?

P.S.《我不是药神》里黄毛几个月不染发毛也没褪色,《一出好戏》里的几个杂色毛几个月不染发也没褪色。徐峥不懂头发,黄渤也不懂吗(偷笑)。

还是对这部电影有比较大的期待的,黄渤、王宝强、于和伟、舒淇,这些名字应该是不会让人失望的,看完电影其实也是比较满足的,虽然还是觉得有些不爽?感觉剧情可以不这么拖沓,还有觉得编剧要讲的东西太多了,然而就那么长的时间,要讲的东西太多就会感觉不那么精细,其实可以讲小而精的故事呀~

回到戏剧作品本身,中国的喜剧片往往是利用抛梗,或者说是所谓的抖包袱,再由其他人收梗来达到笑点,这种方式在以往的喜剧片,特别是近期火爆的《西虹市首富》中也确实利用恰好的笑点和抛梗达到了不错的票房。而这所有一切的梗,并不是无脑的将网络词汇或网上流行的梗堆砌达到的,梗往往需要恰到好处的时机,不是梗来推动剧情,而是应该在剧情的推动下梗自然而然的抛出。宁浩作为中国小成本黑色幽默电影的先驱,本应让我对笑点这一面完全放心的。他执导下的疯狂的石头也确实很好的使用了剧情推动梗,用剧情的发展带出包袱,活着在埋包袱后总能以合理的不突兀的剧情发展收回。但是在《一出好戏中》,梗往往都是在一行人的对白中出现。众所周知,网络梗的火热程度往往都不会超过三个月,在编剧写好剧本到开拍的时间或许有时间去调整梗的内容,但是在开拍后往往就无法轻易更改每一句台词了。因此我们听到的很多都是一些当初很火但是现在早已尬到不行的句子。这也让观影体验下降很多。

一部两个多小时的电影来展现人类社会史,黄导野心应该挺明显的。这是一个多高大上的题材,理应大书特书,遗憾的是几次转变的情形多是点到为止,并不详细。因为《一出好戏》里还穿插了:马进中奖企图逃生的线;马进和姗姗的感情线;小兴黑化的线;马进成长的线……以及一些烂梗。所以很乱。

黄渤导演的第一部电影,其实想打3.5星,多给的半颗星是对黄导的鼓励吧,当然可能黄导并不需要哈哈~以下影评都是个人观点,不喜勿喷,也希望能一起探讨~

而关于放多少,这则直接影响到导演以及编剧的思维深度,一个好的主题是需要与观众进行共鸣的,但是过多的要素或者篇幅过大的描述则往往会引起观众的反感,回顾《军舰岛》,韩国著名导演柳承莞作出的答卷就和黄渤的作品完全不同,同样的流落荒岛,同样的势力对垒,同样的人性话题。军舰岛对于人性的观点仅仅是点到为止,不多说,而对于剧情连贯性和人物关系的运动确实是稳妥而又不失戏剧性的。黄导过分刻意甚至说夸张地将三方势力各自的性格以及各位墙头草们的态度用大量的篇幅时间去描述,这样做往往就缺乏了主线。如果没有理解错误的话,黄渤所扮演的马进与弟弟马小兴的性格转变应该是这部戏的主题。张总以及小王作为剧情中推动哥俩性格转折应起到点到为止的作用仅仅一句话或者一个行为就足够了,然而前篇过分大的篇幅去描述小王与张总两人是如何“智斗”则在我看来是多此一举了。抛开孤岛这一环境,人在社会中所扮演的角色也是各种各样的。有决策者就有执行者,对于成年人的世界,利益永远不小于一切其他,甚至人性。这是排除马进兄弟主线外的剧情。而在这种环境下,自然有追随利益的墙头草,谁能给我饭吃我就为谁卖命,而这就是所谓沉默螺旋效应下的浅层人性,这种人均普遍切人人皆知的行为,是不适宜用大量篇幅在剧情中实现的。再然后,放在“世界毁灭”前提下的孤岛上,这一切都会被放大,理应说夸张并不为错。在现实中同样,人在遇难后或者面临危险边缘的72小时内本能的会跟随有经验或者看似有经验的人带领下进行短暂的团结,这也是氏族社会的原型。当物品或者所有物的分配方式产生区别后,氏族社会便会分裂出阶级。获得报酬多的自然可以使用自己富裕的报酬去换取所的报酬不足人的物质或者劳动。这便是资产阶级的萌芽。黄导在剧中一行人先是跟随小王随后跟随张总的情节过度便过少的强调到分配方式所起的作用,而简简单单是因为大家看不惯小王一个人作为独裁者的吆五喝六。这是不足其一。在张总一行人的圈子中,我们可以看到资本主义社会的雏形,以及出现的“货币”形式。在这种社会模式下,往往制定规则者的权利是无穷大的。因此张总作为新居所的发现者,货币发行者以及规则制定者这三大优势,理所应当的当回了老板。在这期间马进与马小兴的性格再次发生转变,也直接影响到他们创建了第三种社会形式。但是剧中对于马进和马小兴的性格转变仅仅依靠两件事,一是自开头贯彻的中奖彩票过期,另一点便是马进与姗姗的感情线。在对于社会形式反映的前提下,这两点的作用似乎仅仅只是场外因素。假设马进对姗姗完全没有感觉,假设马进的彩票一如既往的没有中奖。那一切还会发生的如剧中一样吗?所以这次的转变也太关乎场外因素,也就是所谓的剧情衔接不靠线索,而是靠别人讲。这种尴尬的剧情连接确实不是一部优秀的电影应该有的水准。所以对于放多少这方面,黄导尽可能想让大家去看清每一方势力所代表的不同社会形式缩影但忽略了三种社会形式的转变由来。这就是放多少与放在哪的问题。过多的个人行为描述与过少的主观剧情推动使得整部电影看着让人并不那么流畅。

《一出好戏》把人类进化史中最隐蔽的那面都模拟了一遍,从最初的氏族社会(以小王为首,大家组织在一起打猎采果为生),到以物易物的商品社会(张总依靠发现的船骸,完成原始资本的积累,建立了岛上的物品交换规则),最后是资本竞争后形成寡头政治(马进和小兴企图抵抗过这个规则,但屡屡挫败,最后利用这个规则的逻辑,垄断了物质资源,反客为主)。在最后时期,这个岛屿其实与现代社会无异,作为等价物存在的纸牌甚至如我们当下的货币一样开始贬值。(摘自 夜第七章 style="font-weight: bold;">从《一出好戏》谈反乌托邦:世界尽头与冷酷仙境,侵删)

仔细体会在岛上世界的几次“权力更迭”,其实或多或少地影射了现实的世界:导游王的权力制度,想想其实很像封建集权制度,“王”一个人说了算,不允许有质疑,也不允许有更高的权力,看似公平其实充斥着暴力和压迫;张总就很聪明了,他学习现代社会,用扑克牌代替了一般等价物,制定了一套他自己的经济制度,因为他的物资丰富,大部分人都愿意接受他的制度,可是随着物资的减少,他不得不多“发行货币”,“物价上涨”也使得人们开始不满;而马进和马小兴兄弟俩的“社会”,我认为更像是共同劳动共同富裕的社会,大家都向着一个光明的目标,一起劳动一起吃饭一起唱歌,处处都表现出公平与和谐~如果黄导跟我想得差不多的话,他可能是有这种意思存在的,但是就是这一部分,也是我认为这部电影最拖沓的地方,用了太多的篇幅来讲这些了,会让人觉得有些许的无聊哦~

我觉得问题主要不是出在放不放深层意思而是放什么,放多少,放哪里这三个点。

如果说性格,主角倒也是各有各的性格。而配角就显得千人一面。到岛上的几十个人,不断地站队,有吃吃有穿穿,没有什么明显的个性。群众就像浪潮不错,可是放置于几十个人的岛上,每个人要为自己的生存负责,就是一个有思维的个体,从头到尾配合这几个老大怎么成!

黄渤老师又一次演了一个“不成功甚至很失败的小人物”,电影一开头就完整得刻画了他:欠了一屁股债,不受同事们的待见,把女神证件照贴在车上却一直不敢表白,买彩票是他唯一的希望,而就在公司团建出海游玩的那天,他的彩票中了六千万,但风暴马上就来临了,他们被大浪拍到了小岛上,而兑换彩票的时间只有90天,此刻他只想上岸去兑换六千万,可是却不能如愿……在他一次次尝试逃离小岛失败之后,在他慢慢得到女神的青睐之后,在他看着小弟马小兴因为欲望而变得疯狂之后,他的心态开始转变,他不惜成为疯子,也要逃离这个“世界”,他的变化是一个“良性”的转变,是一种历经千帆豁然开朗的转变,在最后收获爱情的时候,也是他由衷开心的时候吧~黄渤老师的表演我一直很喜欢,看不出来他在演,但是却能发现“挨!真的跟上个角色不一样哎”,虽然我不懂演戏,也不会评判别人演得怎么样,但是我觉得就作为一个观众,内心最直接的感受是最重要的,黄渤老师真的超级棒!

本文由澳门新萄京8522发布于摄制现场,转载请注明出处:人性的弱点需要怎么样表现才算一部合格的文艺

关键词: 澳门新萄京8522

澳门新萄京8522荒诞中看清世界,自我的完美世界

© 本文版权归作者  大柚子味甜 所有,任何形式转载请联系作者。 但是,在这世上有一席之地,自在的在自我的小...

详细>>

满分的演技,舒淇和王宝强真的看的我无比暴躁

王宝强现在演戏全靠吼吗?舒淇不觉得自己演的非常造作吗?渤哥作为导演让这样的表演过了我也是不知道该说啥了...

详细>>

经典中的经典,导演们请手下留情

噜噜姐|经典被毁得没剩没几部,发行人们请手下留情! 民众影视商酌网 楼主     唐嫣(英文名:Tang Yan)要出演《...

详细>>

喜剧之王

本片根据印度畅销书作家奇坦·巴哈特(ChetanBhagat)的处女作小说《五点人》(Five PointSomeone)改编而成。法兰(马德...

详细>>