快捷搜索:

这是1部披着理想主义外衣的现实主义创作,理想

日期:2019-05-29编辑作者:摄制现场

       看完《3idiot》这部电影第一个在我脑海闪过的念头就是,我擦~这个傻逼中文片名《三傻大闹宝莱坞》究竟是谁想出来的??害我错过一部好电影4年之久! 这部电影之所以让我思绪万千,原因在于它相关理想,相关教育,相关跳楼。看完之后首先去找找别人的影评,发现有不少人给这部电影打了低分,而他们共同的理由是,这部电影过于理想主义而显得说教和童话色彩过浓,导致成为了一部意淫片。另外,印度影片歌舞片段的惯例也成为槽点之一,在这一点上我表示同意。

不少人给这部电影打了低分,理由是,电影过于理想主义而显得说教和童话色彩过浓,导致成为了一部意淫片。
  
  
   我想说的是,这是一部披着理想主义外衣的现实主义作品。吐槽过于理想主义的人们,你们一定没有仔细看电影。下面我来对于打低分的大多数观点一一反驳。
  
   槽点一:太空笔的典故、名词解释还有生孩子的发电过程这三个案例降低了皇家工程学院的专业水准,让人觉得编剧很白痴。
   我认为,以我这个非理工专业的人的角度看, all‘s well~~我觉得在一部短短数小时的电影里很难做到在专业案例上能够同时让专业人员和普通老百姓满意,又不是《TBB》能让薛定谔的猫走进千家万户。当然这一点也许是编剧的疏忽,但对于普通观众而言无伤大雅。
  
   槽点二:主角光凭着满腔热爱就可以每次考第一?主角叫别人不要学习自己却考第一。天才不能当做励志主角。。。等等。
   我来解释一下,主角为什么每次考第一,首先,他有没有勤奋学习?影片在主角小时候就给了几秒镜头,空无一人的教室里,他独自在黑板前做高年级的题目,别人都在哪里?在吃饭在游戏在做别的?但是只有主角放弃业余生活在学习。你能说他不勤奋?天才是怎么来的?99%的汗水 1%运气。我相信对于学习,主角是用了99%的汗水,只不过这一点不是影片的侧重点,所以笔墨较少。
  
   有人要问,他们为什么要如此捉弄一个“勤奋学习”的典范?首先,此人不是勤奋学习,而是死记硬背,此人为了成功也是不择手段,而且捉弄别人,给讨厌的老师起外号,在别人家门口撒尿,这些都是青少年时期的顽皮特征。这些让我们知道,主角也是人不是神,他也在成长过程中。
  
   主角有没有叫两个好友不要学习?没有,他一直在试图唤醒好友的学习内驱力,以及修正好友的学习方法。但是,改变从小到大的惯性思维不是一朝一夕的事情,所以两个好友始终没能赶上主角的成绩,如果主角真的整天在和他们玩不学习,他们早就挂科了。况且,主角也是在好友收到动物摄影学家的回信之后才力劝他放弃学业的,但是很多观影的人们理解成了“如果我喜欢打游戏,那么我可以放弃学业去做一个职业玩家。”我想说,如果你打游戏真的到达了一种境界,放弃学业又有何不可。因为喜爱玩游戏,而从事游戏业的人从而成功的人不胜枚举,比如NGA的创始人。关键在于你是不是真的热爱,并将你的爱好做到一定成就,很多人为什么对影片表述的这一点视而不见呢?
  
   所以说,如果你仔细观影,就可以发现影片里天才的成功并没有脱离勤奋学习,而且除了勤奋还要有持久的热情要有正确的思维方式,要能做到活学活用,另外情商要高不做书呆子(从主角分析皮亚的手表来看)。有了这些你才能做到卓越,从而成功,但是现实中更多的人仅仅依靠满腔热情和勤奋没有成功成为了殉道者,毕竟追求卓越与达成卓越是两回事,但是并不能因为殉道者而否定目标。为什么梵高作为一个殉道者能感动世人,因为他追求的东西已经超越日常生活,乃至生命,并不能因为他没有在有生之年获得成功而否定他的目标。
  
  
   槽点三:这本片子的成功完全是虚构的,是不可能在现实中存活的。
   那么我们来找找,现实中有没有这样的例子,完美的天才,追求卓越,达成卓越并且同时获得世俗的成功?当然有,艺术界的毕加索,商业届的李嘉诚,还有罗永浩,等等。包括我们每个人的身边也都有。
   所以,“虚构般美好的事情,只能在虚构的媒介中达成。”这句看似有力的抨击,也不攻自破。
  
   槽点四:那个失败者才是生活中大多数的人真实写照。为什么要这么羞辱他。临走还要踩一脚呢?
   我觉得主角肯定还会和他签合约的,只不过延续了青少年时期的习惯,对看不惯的人要嘲笑一下,况且如果他不这么奴颜婢膝的话也不会自取其辱。难道生活中的人大多都是奴颜婢膝的?我觉得还是像主角两位朋友这样的不算太完美而又不卑不亢的人多一些吧?
  
  
   槽点五:关于影片善恶分明脸谱化。
   不知这位观者如何得出这样的结论的?在我看了之前主角顶撞校长几个回合之后,校长“病毒”人并不坏,只是比较坚持原则,也比较强势,当然改试卷这一点有些偏离主线。主角如此顶撞他,他都不曾让其退学,反而为了刮胡子和门口撒尿这种事情发飙,让我感觉与人物前面的表现不符。难道是印度民俗?这一点我有些不解。
  
   打1分是为了吸引眼球。   

有关键情节透露,给你穿上安全裤============================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================
多装逼的题目啊,我自己都看不懂。我想说的大概可能也许就是这么个感觉吧。

       我想说的是,这是一部披着理想主义外衣的现实主义作品。吐槽过于理想主义的人们,你们一定没有仔细看电影。下面我来对于打低分的大多数观点一一反驳。

首先让我用一个自然段简单评论一下这部电影,剧情漏洞百出,歌舞情节就像《唐山大地震》中的毛主席去世的情节一样多此一举。但是,但是,这个主题,这个寓意,已经足够秒杀这两年上映的所有中国电影了。我想,当中国能够拍出并且上映《三个傻瓜》的时候,我就不会再去抱怨本土的言论自由问题了。

      槽点一:太空笔的典故、名词解释还有生孩子的发电过程这三个案例降低了皇家工程学院的专业水准,让人觉得编剧很白痴。
      我认为,以我这个非理工专业的人的角度看, all‘s well~~我觉得在一部短短数小时的电影里很难做到在专业案例上能够同时让专业人员和普通老百姓满意,又不是《TBB》能让薛定谔的猫走进千家万户。当然这一点也许是编剧的疏忽,但对于普通观众而言无伤大雅。

然后,说一说我个人对这部电影的看法。
如果把这部电影看做一部搞笑励志片,那么它的主题大概是“选择你喜欢的人生,做你自己。不要屈服于现实世界。”这样,励志内容有点类似老罗的《我的奋斗》,不是要你赚大钱,不是要你买房买车包二奶,而是要你做真正的自己,快乐的自己。
这个寓意很好,而这刚好也是我这种什么都没有,空有满肚子欲望的大学生所一直思考的问题。倔强还是屈服?坚定还是谄媚?当“做自己喜欢的事”和“做能让自己成功的事”两道门摆在我们面前时,我们要如何选择?

      槽点二:主角光凭着满腔热爱就可以每次考第一?主角叫别人不要学习自己却考第一。天才不能当做励志主角。。。等等。
      我来解释一下,主角为什么每次考第一,首先,他有没有勤奋学习?影片在主角小时候就给了几秒镜头,空无一人的教室里,他独自在黑板前做高年级的题目,别人都在哪里?在吃饭在游戏在做别的?但是只有主角放弃业余生活在学习。你能说他不勤奋?天才是怎么来的?99%的汗水 1%运气。我相信对于学习,主角是用了99%的汗水,只不过这一点不是影片的侧重点,所以笔墨较少。

不幸的是,看完这部片子,我心中的天平却略微向“屈服于现实世界”这个想法倾斜了一些。
在这部电影中,两种价值观的对决,最有代表性的便是主角与猥琐男(忘记名字了。。。)
我们来分析一下
主角:家世牛逼(虽然是假的),天才神童,性格质朴无华
猥琐男:家世平凡,拼命三郎,性格。。猥琐??

本文由澳门新萄京8522发布于摄制现场,转载请注明出处:这是1部披着理想主义外衣的现实主义创作,理想

关键词: 澳门新萄京8522 葡京国际娱乐

这部影片你最棒不要失去,买凶拍人

荒诞的故事,因为满足顾客的好奇心和组成的杀手导演两人组,专门拍下被杀的人被杀时的场景 彭导演自己的风格,...

详细>>

【澳门新萄京8522】在法律烈日下几个男人的灼心

多少个歌星演得不错,就本片来说,作者对3主角的演技排序是邓超先生、段奕宏、郭涛。因为分手大师对邓超先生印...

详细>>

看完的感想,目前中国最好的警察

明天才看完电影,有多少个地点小编看完真的挺纠结:1.有关王珞丹(英文名:Wang Luodan)。她演的小夏出场是关于二...

详细>>

澳门新萄京8522校长对话最小新生和最大新生,不

这么些类似简单的难题,却在大家的活着里,被约定俗成公式一样的概念。 对此依然小小少年的汪逸凡,李晓红13分...

详细>>